Kindschaftsrecht im Umbruch: Was der Reformentwurf für Eltern nach einer Trennung bedeuten würde

Eine Trennung ist rechtlich ein Vorgang und menschlich ein Bruch, für Kinder häufig beides zugleich. Das Recht, das regelt, wer für ein Kind entscheidet und wer es wann sieht, geht in seinen Grundzügen auf das Jahr 1997 zurück. Die letzte umfassende Reform ist das Kindschaftsrechtsreformgesetz vom 16. Dezember 1997, seither gab es nur punktuelle Änderungen.

Was Eltern betreffen würde

Gewaltschutz. Erstmals soll ein Gesamtkonzept im Sorge- und Umgangsrecht stehen. Bei Gewalt gegen den anderen Elternteil soll der Umgang ausgeschlossen werden können, wenn dies zur Abwendung einer Gefährdung von dessen körperlicher Unversehrtheit geboten ist. Die Vermutung, dass Umgang mit beiden Eltern dem Kindeswohl dient, soll bei häuslicher Gewalt nicht gelten. Zum Kindeswohl zählt ausdrücklich auch der Schutz vor miterlebter Gewalt.

Gemeinsames Sorgerecht. Erkennen nicht verheiratete Eltern die Vaterschaft übereinstimmend an, sollen sie ohne weitere Erklärung das gemeinsame Sorgerecht erhalten, wenn keiner widerspricht. Bisher sind zusätzlich öffentlich beurkundete Sorgeerklärungen nötig.

Betreuungsmodelle. Residenzmodell, asymmetrisches und symmetrisches Wechselmodell sollen erstmals im Gesetz benannt werden, ohne dass eines Vorrang erhält. Im eigenen Betreuungszeitraum soll jeder Elternteil Alltagsangelegenheiten allein entscheiden dürfen.

Vereinbarungen. Der Entwurf will klarstellen, dass Eltern Vereinbarungen über Sorge und Umgang treffen können, um einvernehmliche Lösungen zu stärken und Rechtssicherheit auch für Dritte zu schaffen, etwa bei der Abholung aus Kita oder Schule.

Rücksichtnahme. Die Pflicht zur Rücksichtnahme soll die bisherige Wohlverhaltenspflicht ersetzen.

Was offen bleibt

Das Unterhaltsrecht wird in der Pressemitteilung des Ministeriums nicht genannt. Wie ein Wechselmodell unterhaltsrechtlich zu bewerten ist, bleibt also eine eigene Frage. Auch die Debatte ist nicht abgeschlossen: Der Deutsche Frauenrat begrüßt das Vorhaben, fordert aber Nachschärfungen und hält die geschlechtsneutrale Definition häuslicher Gewalt für nicht haltbar.

Unsere Haltung

Der Entwurf setzt sichtbar auf Vereinbarung, und das entspricht dem, was uns in der Beratung leitet: Ein Urteil beendet einen Rechtsstreit, nicht zwingend den Konflikt. Eltern bleiben einander verbunden, solange ihre Kinder aufwachsen. Hilfreich ist die Unterscheidung von Positionen und Interessen aus dem Harvard-Verhandlungskonzept. Wer über „Wechselmodell ja oder nein“ streitet, verhandelt Positionen. Wer fragt, was das Kind an einem Dienstagabend braucht, verhandelt Interessen, und darüber lässt sich sprechen.

Dennoch ist Mediation kein Allheilmittel. Sie beruht auf Freiwilligkeit und einem Mindestmaß an Sicherheit. Praxisstimmen mahnen ausdrücklich, bei häuslicher Gewalt nicht schematisch auf eine Einigung der Eltern hinzuwirken. Wo Gewalt im Spiel ist, ist nicht die Einigung das Ziel, sondern der Schutz. Diesen Grundsatz stellen wir jeder Vermittlung voran.

Bis zu einer Verabschiedung gilt das bisherige Recht. Wer sich in einer Trennung befindet, muss auf das Gesetz nicht warten, denn viele Fragen lassen sich schon heute strukturiert und einvernehmlich ordnen.

Dieser Beitrag informiert allgemein und ersetzt keine Beratung im Einzelfall. Stand: 20. September 2026. Quellen: Bundesministerium der Justiz, Pressemitteilung 35/2026; Bundesrechtsanwaltskammer, Newsletter 11/2026; Stellungnahmen des Deutschen Frauenrats und der BAG Landesjugendämter.